Economistas advierten que, sin instituciones sólidas, el Perú seguirá estancado como país de ingreso medio y con menor capacidad de crecimiento sostenible.  

Próximo gobierno debe fortalecer instituciones para impulsar el crecimiento económico

A pocos días de las elecciones generales 2026, especialistas advirtieron que el próximo gobierno deberá priorizar el fortalecimiento institucional para retomar un crecimiento económico sostenible, saludable y equitativo, por encima del 3 % del PBI.  

Si bien entre 2010 y 2019 el Perú registró un crecimiento promedio de 4.5 %, en los últimos años esta dinámica se ha desacelerado por factores internos y externos que han debilitado su desempeño. 

El exministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento, Milton Von Hesse, alertó sobre un deterioro progresivo en la efectividad de las políticas públicas, pese a que el país aún mantiene un crecimiento superior al promedio de América Latina y un balance comercial positivo.  

“La inversión pública se ha duplicado y supera los S/ 60 mil millones; sin embargo, persisten —e incluso se han ampliado— las brechas en agua y saneamiento”, sostuvo.  

Asimismo, cuestionó el aumento de contrataciones en el Estado sin la debida capacidad técnica, lo que —según indicó— ha favorecido intereses particulares por encima del bien común. 

Por su parte, el director del Consejo Fiscal, Juan Carlos Sosa, advirtió que desde el Congreso se han impulsado medidas de gasto como el retiro de la CTS y de los fondos de AFP, junto con mayores beneficios sociales a los trabajadores públicos.  

“Solo vemos el crecimiento, pero no el deterioro progresivo de indicadores macroeconómicos, como el aumento de la deuda neta y la reducción de los activos del Estado, que han pasado de 16 % a 8 % del PBI”, explicó.  

Sosa también alertó que el Fondo de Estabilización Fiscal cuenta con apenas el 1 % de recursos disponibles, lo que limita la capacidad de respuesta ante escenarios de vulnerabilidad.  

Ambos coincidieron en que los efectos de la inestabilidad política y la debilidad institucional no se observan a corto plazo, pero afectan de forma progresiva la toma de decisiones y el desempeño económico.  

Riesgos fiscales y falta de planificación 

Durante el evento “Perspectivas económicas del Perú hacia 2026”, Sosa señaló que existe una falta de planificación para definir el destino de los recursos públicos sin comprometer la estabilidad económica.  

“Si no hay cambios en el sistema de reglas políticas ni partidos sólidos, la economía se va a resentir en todos los sectores”, advirtió. 

En la misma línea, Von Hesse sostuvo que se han excedido los límites fiscales mediante proyectos de ley y obras sin ningún sustento técnico.  

De cara al próximo gobierno, ambos coincidieron en la necesidad de impulsar un crecimiento sostenido, con autoridades capacitadas en gestión pública y orientadas al bienestar común. 

Estas reflexiones se dieron durante el evento por el Día del Economista, realizado en la Universidad San Ignacio de Loyola, que reunió a especialistas como Diego Macera, director del Banco Central de Reserva del Perú; Iván Portocarrero, director of Industry Analysis at SAE en Apoyo Consultoría; Juan Carlos Mathews, decano de la Facultad de Ciencias Empresariales, entre otros.